ブログ

Jun 13, 2023

メイン州の貧困層の法律サービスの見直しで和解に達した

米国メイン州 — 州による貧困層への防衛サービスの提供を「劇的に再構築する」ことを約束する和解案が、州当局とメイン州ACLUの間で合意に達した。

米国メイン州 — 州による貧困層への防衛サービスの提供を「劇的に再構築する」ことを約束する和解案が、州当局とメイン州ACLUの間で合意に達した。

この提案は、メイン州の貧困層の弁護を監督する同庁のほぼすべての側面を全面的に見直し、今後数年間、同局の業務と貧しい依頼者にサービスを提供する弁護士に対する監視を強化するものだ。

同法は弁護士に新たな基準を設定し、弁護士が事件を処理する方法を徹底的に見直すよう命令し、上訴および有罪判決後の事件を担当する不特定多数の国選弁護人を追加するよう将来的に提唱するよう求めている。 これにより、メイン州は民間弁護士と国選弁護人からなるハイブリッド型の公的弁護制度に移行する道が開かれることになる。

和解文書には「メイン州の貧困層の刑事弁護制度に対する現在および将来の課題に対する即効性のある解決策や単一の解決策はない」と記されている。 「和解案は、州による貧困層への法律サービスの提供において、短期的および長期的な有意義な改革を提供するものである。」

この和解案は現在、ミカエラ・マーフィー判事に委ねられており、同判事はACLUが代理で訴訟を起こした数千人の貧困被告層にとって「和解の公平性、妥当性、適切性」を考慮する必要がある。 彼女の承認がなければ和解は成立しない。 この合意は8月21日に締結されたが、今週まで公表されなかった。

「いくつかの基準などを設けることで改善が見られることは間違いありません。 私が懸念しているのは、基準が非常に厳しいため、貧しい人々を助けることができる非常に優秀な弁護士が参加すること、あるいは弁護士に戻ってくることが困難になっているのではないかということだ」と元州最高裁判所判事のドナルド・アレクサンダー氏は語った。そして訴訟の被告の一人。

アレクサンダー氏はこの協定に反対しており、同じく貧困層に弁護士を提供するメイン州の制度改革に何年も費やしてきた他の組織（州弁護士協会や裁判弁護士協会）とACLUが異なる扱いをしていることを懸念している。

和解合意を承認した委員会のジョシュ・ターディ委員長は、コメントを求めて何度電話しても返答はなかった。

メイン州貧困法律サービス委員会（MCILS）は、自分で弁護士を雇う余裕がない成人の刑事被告人に弁護士を提供する責任を負っています。

メイン州は憲法修正第6条により、州の費用で弁護士を派遣する義務があり、昨年末までメイン州は弁護士を独占的に派遣する唯一の州だった。

メイン州ACLUのサミュエル・クランクショー報道官は火曜日、「現在の制度は、メイン州で犯罪で告発された低所得者層の役に立たず、数え切れないほどの人々が、弁護士の効果的な支援を受ける憲法修正第6条の権利を否定している」と述べた。 「個人の自由は決して富に左右されるべきではないため、メイン州でこの問題を推進できることを誇りに思います。」

メイン州のACLUは、2022年3月にMCILSの事務局長と、MCILSの運営を監督する責任を負う8人の任命委員を告訴した。訴状では、MCILSは貧しすぎて生活ができない成人刑事被告人のための効果的な公的弁護制度を構築できなかったと主張している。自分たちで弁護士を雇う。

ここ数カ月、州の首席判事、個々の弁護士、マーフィー判事らはそろって、刑事裁判所制度が過負荷で崩壊していると述べている。 メイン・モニター紙は今月初め、州の貧困層に対する刑事弁護人の安定と能力が向上しない限り、同州は「憲法上の危機」に瀕していると報じた。

和解案が承認されれば、改革が展開されるまで訴訟は４年間一時停止されることになる。 MCILSは、その間にACLUが和解合意に従っていることを証明する情報を定期的にACLUに提供する必要があり、そうしないと訴訟が再開される。

委員らはすでに数カ月間、和解に不可欠な規則や基準の策定に公に取り組んできた。 双方はこれまで交渉の詳細を明らかにしていなかった。